Elämänfilosofiaa ja urheilua. Voima, nopeus, kestävyys, liikkuvuus ja onnellisuusfilosofia. Erikoisasiantuntemusalueena voimaharjoittelu.
Liikuntaa ja urheilua käsittelevät tekstit erottaa otsikon jälkeisestä tunnisteesta "U" ja elämänfilosofiaa käsittelevät tekstit tunnisteesta "EF". Joskus aiheet risteytyvät niin paljon, että on ihan erikseen merkintä "U & EF".
Esimerkki monipuolisen ominaisuusharjoittelun tuloksista. Video sisältää seuraavat suoritukset:
yhden käden leuanveto: 1 kpl molemmilla käsillä 89,5 kg elopainolla
lisäpainoleuanveto: 6x61,2 kg ja 10x46,2 kg
voimapyörä: 15 kpl
ihmislippu 90-135 astetta: 35 s
penkkipunnerrus: 1x130 kg ja 12x100 kg
jalkakyykky: 1x170kg ja 8x150 kg
käsilläkävely: 50 m
dragon flag: 20 kpl
5000 m juoksu: 19:14,5
käsinseisontapunnerrukset seinää vasten: 20 kpl
etunojapunnerrukset seläntaustaputuksella: 11 kpl
Oli taas se aika vuodesta, kun orastavan yön pimeydessä latsit
pullistellen atleetit kiipesivät kohti kukkulan huippua, jossa kuningatar
odotti tangon valtaajaa. Joko pahuus, hyväksikäyttö ja epätasa-arvoisuus
loppuisivat? Joko ruokaa, terveyspalveluita ja katto pään päälle
järjestettäisiin jokaiselle?
Muinoin oli ylijumala Teres langettanut Dorsilandian kuningattaren
päälle kirouksen. Kirous vei kuningattarelta vallan ja teki hänestä maskuliinisen
vallan vangin. Ylijumala Tereksen loitsusta kunigatar oli pakotettu joka vuosi
Tereksen juhlapäivänä ottamaan itsellensä uuden miehen. Loitsu ei ollut niin
armelias, että kuningatar olisi itse saanut valita tulevan vuoden puolisonsa
vaan Tereksen palvontakukkulalle tuli pystyttää leuanvetotanko ja kerran
vuoteen Tereksen juhlapäivänä tuli järjestää kisat, joiden voittaja oli uros,
joka kiskoi useimman villisian pääkallon roikkuessa vyöstään jalkojen välissä
yhden leuan suorilta käsiltä tangon päälle. Tämän kisan voittajasta tuli kuningattaren
puoliso ja ensimmäisen yhdynnän jälkeen Dorsilandian kaikkivaltias kuningas.
Hallitseva kuningas ei voinut osallistua seuraavan vuoden kisaan, vaan joutui
muuttamaan Dorsilandian naapurivaltioon Pectoraaliaan ja sai sieltä merenrantatontin,
10 palvelustyttöä ja 400 neliön kaksikerroksisen palatsin sekä neljä hehtaaria peltoa, jota ruokapalkalla hoitivat hänen
maaorjansa.
Jyrkkää kukkulan rinnettä
kiipesivät kiipeilystä hikiset atleetit. Kivet vierivät ja tippuivat,
kyynärvarsien verisuonet pullottivat, kun koura tarttui kallioon. Kukkulan
päällä paloi valtavat roihut nelikulmion kärjet muodostaen. Keskellä aluetta
oli kuuden metrin korkeudessa tanko, jonne holvikaaren varjostamat
kierreportaat veivät. Tanko telineineen seisoi marmorista tehdyllä tasanteella.
Kallion seinämään koverretulla tasanteella kuningatar istui yksin
valtaistuimellaan ilman valtaa. Kuningattarella oli päällään puhvelinnahkainen
kireä tyköistuva korsetti, puhvelinnahkainen puolireiteen yltävä hame, käärmeennahkasaappaat,
kultaiset polvisuojat ja kaulassaan kultariipus, jonka medaljonkina riippui
Teres-jumalan figuurikuva, joka oli veistetty norsun torahampaiden luusta.
Marmoritasanteen alus oli täynnä transsitilassa olevia kansalaisia, jotka
olivat jakaantuneet viiteen lohkoon poliittisen suuntautumisensa mukaan. Isot
tummat miehet soittivat krokotiilihampaiset korut kaulassa kämmenillään
rumpuja. Niukkapukuiset naiset tanssivat kokon ympärillä Teres-jumalan
palvontatanssia. Oli koittanut hetki, joka tulisi kirjoittamaan tulevaisuuden
seuraavaksi vuodeksi. Takana oli pitkä vuosi alistusta, ahdistusta, nälkää,
raiskauksia ja veritöitä. Haadeslaisten joukosta tulleet kuninkaat olivat
pitäneet hirmuvaltaa yllä jo vuosikymmenen. Floristien, metallinkerääjien,
viljelijöiden ja kalastajien joukot toivoivat muutosta.
Kolme kisaajaa kustakin säädystä
oli mukana. Floristien kilpailijat olivat kuin portaat – lyhyt, keskipitkä ja pitkä. Metallinkerääjien vetäjät
muistuttivat ruumiinrakenteeltaan karhuja. Viljelijöiden kiskojat olivat kuin
henkiin heränneitä pronssiveistoksia kaukaisesta Kreikasta Peloponnesoksen
niemimaalta. Kalastajien kisaajat olivat hoikkia miehiä, joiden
alfamotoneuronit syöksivät tulta hermoimpulssien sinkoillessa aivoista kohti
selkää ja käsivarsia. Haadeslaiset olivat kaikista pelottavimman näköisiä.
Heidän selkänsä olivat leveitä kuin gorillan. Heidän kätensä olivat paksut kuin
juniorinorsun jalat. Heidän jalkansa olivat kepeät kuin gepardin. He halusivat
pahuuden jatkuvan. Heidän silmänsä tuikkivat kuin siittämään pääsevän orin.
Joka kierros karsiutui yksi
kilpailija kustakin säädystä. Kierroksia oli kolme. Viimeisen kierroksen
alkaessa oli jäljellä enää floristien 15 villisian päätä nostanut
kääpiö, metallinkerääjien 16 kalloa nostanut karskein karhu, viljelijöiden 16 päätä nostanut jäntevin atleetti, kalastajien 18 kalloa nostanut
arpikasvoinen mies sekä haadeslaisten kaikista leveäselkäisin, paksukätisin ja
ketteräjalkaisin 20 päätä nostanut peto.
Floristi aloitti viimeisen
kierroksen. Yleisö mylvi tulen valaisemalla areenalla pilkkopimeän yön
ympäröidessä luonnon keskellä olevaa kansaa. Floristi sai nipin napin 21
pääkallon kanssa hilattua leukansa tangon yli sekä pysty- että
sivuttaissunnassa. Metallinkerääjä yritti 22:a päätä huonolla menestyksellä
vedon hyytyessä jo puoliväliin. Metallinkerääjien lohko yleisöstä vaikeni ja
osa naisista sekä lapsista purskahti valtoimeen itkuun. Kalastajan arpiset kasvot
kohosivat tangon päälle 22 pääkallon roikkuessa jalkojen välissä. Pääkallojen
ketju jatkui kehon alapuolella vielä puolimetriä. Yleisö mylvi ja kalastajien
lohko yltyi hallusinogeneesiseen tanssiin. Tanko oli kolmen metrin korkeudella
marmoritasanteesta. Viljelijä asteli lavalle, löi 25 villisian pääkalloa
vyötäisiltään roikkumaan ja asetteli yksitellen kätensä tankoon. Kalastajat
tanssivat. Floristit, viljelijät ja metallinkerääjät huusivat ja kannustivat
niin, että kalliot resonoivat.Viljelijöiden vetäjä ryöpsäytti tulimeren motoriselta aivokuorelta
pyramidaalisoluja pitkin selkäytimen alfamotoneuronialtaisiin. Lieskat etenivät
selkäytimestä latseihin, teres majoreihin, trapeziukseen, ojentajiin, takaolkapäihin,
rintalihaksiin, hauiksiin, brachialiksiin, brachioradiaaliksiin sekä ranteen ja
sormien koukistajiin. Selän ja olkavarsien lihasten tetaanisesti
supistuessa viljelijän leuka nousi räjähtäen tangon toiselle puolelle. Neljä viidestä lohkosta repesi
karnevaalitanssiin ja rumpalit joikasivat accapellaprogea voimakkaiden rytminvaihdosten
seuratessa toisiaan rumpujen paukkeessa. Haadeslaiset katsoivat tylyinä ja
ylimielisinä höpöttäen lasten luista. Haadeslaisten gepardijalkainen
jättiläinen tarttui kaksin käsin tankoon. 26 pääkalloa roikkui hänen vyöstään.
Neljä lohkoa vaikeni pelonsekaiseen jännitykseen. Yksi lohko mylvi. Tähtitaivas
oli peittynyt pilviverhoon. Salama löi ja rankkasade alkoi. Haadeksen perijä
tiputtautui roikuntaan. Veto alkoi. Peto ja 26 sian pääkalloa kohosivat kohti
korkeuksia. Neljä viidesosaa kansasta vaipui masentavaan pelkoon. Yksi viidesosa
mylvi eläimellistä pedon mylvintää. Rumpalit paukuttivat tuomionmarssia. Silmien
kohdalla veto hidastui ja jatkui tasaisen varman näköisesti. Nenä oli jo tangon
tasalla. Sitten oli jo suu. Seuraavaksi tangon tasalla oli nenä. Sitten oli
otsa. Sen jälkeen päälaki ja peto putosi roikuntaan. Ote lipesi. Siankallot
kolahtelivat marmoriin. Peto vierähti tasanteelta ja rojahti kuuden metrin
korkeudesta tasamaalle. Kivi halkaisi kallon ja verilammikko syntyi.
Viljelijä nai kuningattaren.
Kuningatar synnytti lapsen. Lapsi surmasi Tereksen. Jumalat hävisivät
maailmasta. Lapsi synnytti demokratian. Dorsilandiaan syntyi eduskunta. Ihmiset
tekivät päivässä neljä tuntia töitä yhteisen hyvän hyväksi. Ruokaa,
terveyspalveluita ja koteja riitti kaikille. Vapaa-aikanaan ihmiset rakastivat,
harrastivat kaikkea käsitöistä ja samoilusta erinäiseen urheiluun,
toimeenpanivat filosofista pohdiskelua, söivät hyvää ruokaa, nukkuivat 8-10
tuntia päivässä ja olivat kansa, jota ympäröi sekä individuaalinen että
yhteisöllinen onni. Leuanvetokisoista tuli maan kansallisurheilulaji ja jokavuotiset
Dorsilandian mestaruuskisat olivat hauska ja suosittu tapahtuma niin
urheilijoiden kuin yleisönkin keskuudessa. Lähes jokainen pikkupoika toivoi
kasvavansa leuanvedon Dorsilandian mestariksi.
Pallolla maa. Maassa kukkula.
Kukkulan ympärillä ilo. Ilon toverina jatkuva mielekkyys, onni ja rakkaus.
Monet
käyvät kolme neljä kertaa viikossa tunnollisesti kuntosalilla, mutta voimat
pysyvät vuodesta toiseen samana. Ja monet käyvät kolme neljä kertaa viikossa tunnollisesti
juoksulenkillä, mutta Cooperin testin tulos ei muutu mihinkään. Mistä on kyse?
Kyse on siitä, että valmennus- ja testausopin peruslainalaisuudet eivät toteudu
harjoittelussa. Seuraavassa selviää, mitä mm. spesifisyys, progressiivisuus ja
ärsykkeenvaihtelu tarkoittavat käytännössä. Urheiluharjoittelun
ohjelmoinnissa yksilöllisyyden lisäksi kolme perusseikkaa ovat ehdottomat
pitkäaikaisen kehittymisen kannalta. Nämä valmennus- ja testausopin perusseikat
ovat jo kerran mainitut progressiivisuus,
ärsykkeenvaihtelu ja spesifisyys. Progressiivisuus tarkoittaa sitä, että
pitkän päälle joko intensiteetin (kuormituksen raskauden) tai volyymin
(kuormituksen määrän) tai molempien pitää kasvaa, jotta kehittyy. Samantasoinen
ärsyke tuottaa samat tulokset, koska kehon ei tarvitse kehittyä kovemmalle
tasolle sietääkseen vanhan tutun ärsykkeen. Tämähän on aika loogista ihan
maalaisjärjelläkin mietittynä. Kehittyminen vaatii
pelkän progression lisäksi ärsykkeenvaihtelua. Jos treeniä ei muunnella, alkaa kehitys pian
junnata paikallaan (akkommodaatio iskee). Sanonta ”sama treeni, samat tulokset”
pitää valitettavasti paikkansa pitkässä juoksussa. Elimistö vain toimii siten,
että sen tasapainotilaa tulee tasaisen ajan välein järkyttää uusilla jutuilla,
jos mielii kehittää sen suorituskykyä (saavuttaa adaptaatiota eli positiivista
sopeutumista harjoitusärsykkeisiin). Spesifisyys tarkoittaa sitä, että se
kehittyy, mitä treenataan (nopeus ei kehity hitaita liikkeitä tehdessä jne.). Kestävyysharjoittelussa
on helppo ajautua siihen, että käy aina vain tasavauhtisella lenkillä
juoksemassa esim. kymmenen kilometriä tuntiin. Näin tehdessä sydämen
iskutilavuus, luurankolihaksiin kulkeva hiussuonitus ja luurankolihasten
aerobinen energiantuottokapasiteetti mitokondrioineen ja niissä jylläävine beta-oksidaation sekä
sitruunahappokierron entsyymeineen ei pitkässä juoksussa kehity. Täytyy juosta
kovemmilla tehoilla tai enemmän (progressiivisuus) kehittyäkseen. Järkevin
vaihtoehto ei ole todellakaan jatkaa samoja tunnin peruskuntolenkkejä (PK-lenkkejä)
joka treenissä, mutta kovemmalla teholla (voivat tällöin toki muuntua vauhtikestävyys- eli VK-lenkeiksi) tai lisätä samoja lenkkejä lisää
ohjelmaansa, vaan muuttaa harjoittelua täysin (ärsykkeenvaihtelu). Esimerkiksi
järkevää olisi tehdä vaikkapa kuukauden ajan kolmesti viikossa 4x4 min
intervalleja 3 min palautuksilla 90-95 % teholla maksimaalisesta
hapenottokyvystä ja käydä kerran viikossa kevyellä 45 min peruskuntolenkillä.
Johan alkaa aerobinen kapasiteetti kehittyä vanhaan 4x PK 60 min treeniin
verrattuna. Sitten 1-2 kk:n jälkeen on taas aika tehdä jotain uutta. Kuntosalilla
on helppo pysyä mukavuusalueella ja tehdä viikosta toiseen treenit samoilla
sarjapainoilla. Tällöin on turha odottaa pidemmällä aikavälillä sen enempää
lihasten kasvua, lihassolujen pennaatiokulmien muutoksia kuin hermoston toimintakyvyn (lihasten välinen koornidaatio, morotirsten yksiköiden rekrytointi ja hermoimpulssien impulssitiheys) kehittymistäkään. Kuntosalilla
halutaan yleensä lisää voimaa, lihasmassaa, tehontuottokykyä tai useita
edellisistä. Siten harjoittelu riippuu tavoitteista (spesifisyys). Voimaa
hankkiessa, tekipä sitä sitten hermostollisen maksimivoimaharjoittelun tai
lihasmassaa kasvattavan hypertrofisen voimaharjoittelun kautta, rautamäärän
tulee pitkässä juoksussa kasvaa. Yksittäiset harjoituskaudet etenkin
hypertrofisessa voimaharjoittelussa voivat perustua pelkän
volyymiprogressionkin varaan, mutta pitkässä juoksussa volyymiprogressiolla on
rajansa ja intensiteettiprogressio on ainut tie voimakkaammaksi. Siis
progressiivisuus, ärsykkeenvaihtelu ja spesifisyys osaksi omia treenejä, niin
kehittymisestä nautiskelu voi alkaa. 11.-16.10.2012 TR
Mielestäni
urheilulajin säännöt tulisi olla objektiiviset, kirjoitetut,
julkaistut ja sellaiset, että kriteerit ovat selvät sekä
yksitulkintaiset, jolloin tuomarointi voi tapahtua ilman tulkinnan
varaa täysin objektiivisesti. Kenen vain havaintokyvyltään terveen
tuomarikoulutuksen saaneen ja säännöt tuntevan pitäisi kyetä
toiminaan tuomarina.
Lajin kehittymisen
pitäisi mielestäni pohjautua lajin harrastajien väliseen
demokraattiseen keskusteluun, eikä kenenkään herra ylijumalan
monarkiaan. Muutosehdotuksista tulisi käydä syvällisiä
keskusteluja, joissa argumentoitaisiin järkiperäisin argumentein.
Parhaiten perusteltu rationaalinen väite voittakoon!
Lajin virallisten
organisoijien, kuten tuomareiden, kisajärjestäjien ja lajiliiton
julkiset lausunnot lajin liikuntabiologisista ja muistakin faktoista
pitäisi perustua tutkimustietoon, eikä musta tuntuu – tietoon.
Erheellisten faktojen kertominen omasta lajista lajin harrastajille
tai yleisölle on edesvastuutonta ja lajin syvimmälle olemukselle
hallaa tekevää. Esimerkiksi anatomiaa tuntemattoman ei pitäisi
ruveta julkisesti kertomaan lajin päävaikuttajalihaksista tai
niiden toiminnasta lajisuorituksen eri vaiheissa. Anatomiansa lukenut
voi kertoa teoreettisen anatomian pohjalta pääteltävät faktat,
mutta esimerkiksi tarkoista lihasaktiivisuuksista (”tämä lihas
tuottaa keskimäärin 25 % voimantuotosta tässä kohtaa liikettä”)
on turha mainita mitään, jos ei ole tiedossa
EMG(elektromyografia)-mittaustuloksia kaksoistarkastetuista
referee-käytännön läpikäyneistä tutkimuksista kyseisestä
lajista. Vapaamuotoisessa epävirallisessa keskustelussa voi kukin
sitten siviilipersoonanaan laukoa vaikka mitä arkikäsityksiin
perustuvia faktoja, mutta virallisten lausuntojen olisi hyvä
pohjautua faktaan, jos arvostaa lajia, jonka parissa toimii.
Koko kilpaurheilun
moraalisesti kestävä lähtökohtahan on se, että luodaan puitteet
tasapuoliselle kilpailemiselle, jossa voittaja selviää vain ja
ainoastaan paremmuuden perusteella. Yksitulkintaisilla julkisilla
säännöillä tämä on mahdollista. Esimerkiksi jalkakyykyn sääntö
”ala-asennossa etureisi lonkkanivelen kohdalta käy polven
yläpinnan alapuolella” on täysin yksitulkintainen. Jos tätä
korkeammat kyykyt menevät kisoissa, joissa sääntö kuuluu noin,
läpi, ovat joko tuomarit havaintokyvyltään vajaavaisia (hommaan
epäpäteviä ja tulisi saada tuomarointikielto terveydellisistä
syistä) tai sitten raiskataan lajin sääntöjä, joka ei voi tehdä
millekään lajille hyvää. Koko lajilta häviää kaikki
uskottavuus, jos säännöistä ei pidetä kiinni. Lajien tulosten
arvostus säilyy jos ja vain jos, kun sääntöjä noudatetaan.
Keinotekoisesti eli sääntöjä rikkomalla parannetut tulokset ovat
roskaa, merkityksetöntä potaskaa. Vai kuinka moni jaksaisi innostua
uudesta 100 m maailmanennätyksestä, joka olisi juostu 95 m
juoksuradalla? En minä ainakaan.
Monipuolinen fyysinen kunto kattaa kaikki fyysisen
suorituskyvyn perusosa-alueet: voiman, kestävyyden, nopeuden, taidon ja
liikkuvuuden. Moni urheilulaji vaatii erikoistumista tiettyihin ominaisuuksiin,
jolloin toisiin fyysisen suorituskyvyn osa-alueisiin ei ole erikoistumisen
vaatimusten takia mahdollista, eikä järkevää panostaa kovin paljoa. Ns.
vanhoista lajeista esim. yleisurheilun kymmen- ja seitsenottelu vaativat kyllä
laajaa taito-osaamista, mutta miesten 1500 m ja naisten 800 m juoksua lukuun
ottamatta kaikki ottelun lajit perustuvat kuitenkin samoihin ominaisuuksiin:
nopeuteen ja tehontuottoon (tästä syystä ottelijat eivät yleensä juuri
panostakaan kestävyysharjoitteluun, vaikka miehillä 1500 m ja naisilla 800 m
kisaohjelmaan kuuluvatkin). Ns. uusista lajeista on noussut laji, joka todella
etsii fyysiseltä kokonaissuorituskyvyltään kovakuntoisimpia urheilijoita. Lajin
nimi on crossfit.
Crossfit-kilpailuissa on osioita, jotka mittaavat aerobista
kapasiteettia (esim. kestävyysjuoksu, sisäsoutu, uinti), anaerobista
kapasiteettia ja kestovoimaa (mm. aikaa vastaan tehtävät kuntopiirit), nopeutta
ja nopeusvoimaa (esim. vauhditon pituus ja pikajuoksupituiset juoksumatkat), taitoa
ja perusliikkuvuutta (useat perusvoimisteluliikkeet osana kilpailulajeja) sekä
maksimivoimaa (1 RM* nostot kyykyssä, maastavedossa, leuanvedossa ja painonnostoliikkeissä
eli tempauksessa, työnnössä ja rinnallevedossa, RM = repetition maximum =
toistomaksimi). Kaikissa ominaisuuksissa ei voi yhtä aikaa saavuttaa tai päästä
hyvin lähelle geneettistä potentiaaliaan, mutta kaikki fyysisen kunnon
osa-alueet on kuitenkin mahdollista nostaa yhtä aikaa hämmentävän korkealle
tasolle. Tämä vaatii oikeanlaista harjoittelun rytmittämistä aina päivätasolta
vuositasolle asti eli tieteellisemmin sanoen periodisointia mikrosyklitasolta
makrosyklitasolle.
Eri harjoitusjaksoilla on syytä kehittää tiettyjä
ominaisuuksia, mutta samaan aikaan pitää toisia yllä. Esimerkiksi intensiteetin
ja volyymin sopivuuden vallitessa voimaa ja kestävyyttä voi kehittää yhtä aikaa
(vaikka monesti lieneekin järkevää jaksottaa erikseen harjoituskaudet jolloin
pyritään kehittämään erityisesti jompaakumpaa ominaisuutta). Sopiva
voimaharjoittelun määrä yhdessä kestävyysharjoittelun kanssa ei vähennä
kestävyysharjoittelun vasteita. Kovaintensiteettinen kestävyysharjoittelu
vähentää voiman kasvua, mutta huom. vähentää, ei poista (esimerkiksi kyykyn 1
RM kehitys voi olla 25 % ilman kovaa kestävyysharjoittelua 2 kertaa viikossa
voimaharjoittelun lisänä ja 15 % kestävyysharjoittelun kanssa). Kevyt
kestävyysharjoittelu (esim. 2 kpl 45 min peruskuntolenkkejä viikossa) oikein rytmitettynä
ei vaikuta voiman kasvuun. Kovakaan alavartalovoittoisesti toteutettu
kestävyysharjoittelu (esim. juoksu) pari kolme kertaa viikossa ei vaikuta
yhtään ylävartalon voimien kasvuun. Eniten kova kestävyysharjoittelu vaikuttaa
nopeusvoiman kehittymiseen. Niinpä crossfit-urheilijat yleensä ovatkin nopeus-
ja nopeusvoimaominaisuuksiltaan hieman huonompia suhteessa voima- ja
kestävyysominaisuuksiinsa.
Millainen on sitten fysiikaltaan optimaalinen
crossfit-urheilija? Crossfit-urheilija tarvitsee sekä suhteellista että
absoluuttista voimaa. Tämän vuoksi hermostollinen maksimivoima täytyy olla
treenattu korkealle tasolle (paljon voimaa suhteessa kehon painoon) ja
lihasmassaa täytyy olla sopivasti: ts. tarpeeksi absoluuttisen voiman lajeihin
(kuten 1 RM nostot kyykyssä ja maastavedossa), muttei liikaa kehonpainolla
suoritettavien suhteellisen voiman lajien (kuten voimavedot ja
köyteenkiipeäminen) kannalta. Myöskään kestävyyssuorituskyvyn takia hyvä
crossfit-urheilija ei saa olla liian massiivinen. Sanoisin, että miehillä
painoindeksi 25–28 ja naisilla painoindeksi 21–25 tiukahkoissa rasvoissa ovat
aika optimaaliset crossfit-urheilua ajatellen. 180 cm pitkällä miehellä tämä
tarkoittaa n. 81 – 91 kg painoa 7-12 prosentin rasvoilla. Hyvän
hermolihasjärjestelmän voimantuottokyvyn lisäksi crossfit-urheilija tarvitsee
vahvan sydämen (suuri iskutilavuus), hyvän hiussuoniston lihasten ympärille ja
paljon entsymaattisesti aktiivisia mitokondrioita lihassoluihinsa aerobiseen
energiantuotantoon. Myös lihasten anaerobisten energiantuottojärjestelmien
(fosfageenimekanismin ja etenkin sytosolissa tapahtuvan nopean glykolyysin)
entsyymiaktiivisuus täytyy olla korkealla tasolla – samoin happamuudenpuskurointikyvyn
(bikarbonaattipuskurit, fosfaattipuskurit, karnosiinipuskurit ja tietyt veren
proteiinit).
Crossfit-urheilija tarvitsee sekä hitaita (tyyppi I)
että nopeita (tyyppi IIa ja IIx) lihassoluja. Niinpä tasainen lihassolujakauma
lienee optimaalinen croffsit-urheilijalle. Lajissa paljon ilmenevissä
kuntopiireissä tyypin IIa-solut, jotka kykenevät suurehkoon voimantuottoon,
suhteellisen hyvin sekä aerobiseen että anaerobiseen energiantuotantoon ja
kestävät väsymystä aika hyvin, lienevät optimaalisia. Voimaharjoittelu
(hypertrofinen ja maksimivoimaharjoittelu) aiheuttaakin lihassolumuutoksia
tyypistä IIx kohti tyyppiä IIa. Myös eri lihassolutyyppien sekoitukset eli ns.
lihassoluhybridit lienevät hyväksi crossfitissä. Lihassolukoostumus on
riippuvainen sekä perimästä että harjoittelusta. Crossfitin monipuolisen
harjoittelun voisi kuvitella tukevan tasapuolista lihassolujakaumaa ja lisäävän
IIa- ja hybridisolujen määrää. Tutkimukset aiheesta olisivat mielenkiintoisia.
Crossfitissä siis testataan erikseen myös
maksimivoimaa, nopeutta ja kestävyyttä, mutta suurin osa lajeista on kuntopiirejä,
joissa tehdään joko suoritteita (yleensä toistoja) aikaa vastaan tai
mahdollisimman paljon suoritteita (yleensä toistoja) tietyssä rajoitetussa
ajassa. Ts. useissa crossfit-lajeissa paras urheilija on se, joka pystyy
tekemään eniten työtä (W = Fs) tietyssä ajassa. Eli toisin sanoen urheilija,
jonka keskiteho (P = W/t = Fs/t) on suurin, pärjää parhaiten. Crossfittiä
voikin siis hyvällä omalla tunnolla kutsua atleettisten työmyyrien
urheilulajiksi. Harjoitusohjelman sisältäessä useiden ominaisuuksien
treenaamista samassa ohjelmassa, tulee erityishuomiota kiinnittää riittävään
ravinnon saantiin ja siihen, etteivät harjoitusmäärät ja intensiteetit kasva
liian suuriksi, jolloin harjoittelu johtaa ylirasitustilaan tai pahimmassa
tapauksessa ylikuntoon. Crosssfit on hieno urheilulaji, jonka
monipuolisuusaspektia lisää se, että kilpailulajit selviävät kilpailijoille
vasta kilpailupaikalla ja näin ollen etukäteen ei koskaan tiedä, mitä tulevat
kilpailut pitävät sisällään.
Esimerkkivideo crossfitistä. Videossa otteita vuoden
2011 Crossfit Games –kisan eli lajin maailmanmestaruuskisan miesten ja naisten
sarjojen voittajien suorituksista:
Toistoleuanveto on urheilulaji, jossa urheilija suorittaa
maksimaalisen määrän toistoja leuanvedossa omalla kehonpainollaan. SM-kisatason
sääntöjen viisi ydinkohtaa ovat seuraavat: 1) jokainen veto lähtee tuomarin
merkistä suorilta käsiltä kyynärnivelet ojennettuina käsien ylös-alas-liikkeen pysähdyttyä, 2) ylhäällä vetäjän leuka
menee vetotangon yli sekä pysty- että sivuttaissuunnassa, 3) 20 cm tangon
yläpuolella on merkkistoppari, johon vetäjän pään tulee osua, 4) jalkojen tulee
olla jokaisen vedon aikana nilkkojen kohdalta ristissä (nilkkojen tulee
koskettaa toisiaan) ja 5) 45 cm tangon etupuolella (50 cm alle 115 kg sarjassa
ja sitä raskaammissa painoluokissa) on pleksi, joka rajoittaa heilumista. Jalat
saavat osua pleksiin, mutta siitä ei saa ottaa tukea tai potkaista itselleen vauhtia.
Urheilijamääriltään suosituimmat sarjat SM-kisoissa ovat miesten alle 85 kg ja
alle 100 kg sarjat.
Esimerkki SM-kisasuorituksesta toistoleuanvedossa:
LEUANVEDON
LIIKESUUNNAT JA TYÖTÄ TEKEVÄT LIHAKSET
Leuanvedossa varsinaisessa vetovaiheessa (nousuvaiheessa,
liikkeen konsentrisessa osassa eli osuudessa, jolloin aktiiviset lihakset
lyhenevät supistuessaan) tapahtuu olkanivelen ojennus (ekstensio) ja
kyynärnivelen koukistus (fleksio). Hartioita leveämmällä otteella vedettäessä
tapahtuu lisäksi olkanivelen lähennys (adduktio). Tärkeimmät lihakset
leuanvetosuorituksessa ovat leveät selkälihakset (m. latissimus dorsi), jotka
vastaavat olkanivelen ojennuksesta ja lähennyksestä. Leveät selkälihakset
lähtevät lonkan suoliluusta (os. ilium), ristiluusta (os. sacrum),
yhdestätoista lanne- ja rintarangan nikamasta ja parista kylkiluusta. Ne
kiinnittyvät olkaluiden (os. humerus) etupuolelle lähelle olkaniveltä
(articulatio humeri). Leveitä selkälihaksia olkanivelen ojennuksessa ja
lähennyksessä avustavat isot liereälihakset (m. teres major). Olkanivelen
ojennukseen osallistuvat lisäksi takaolkapää (posterior deltoid), kolmipäisen
ojentajalihaksen pitkä pää (m. triceps brachii, long head – osallistuu myös
olkanivelen lähennykseen leveällä otteella vedettäessä) ja myös iso rintalihas
(m. pectoralis major) avustaa olkanivelen ojennuksessa ja lähennyksessä. Kyynärnivelen
koukistuksesta vastaavat hauis (m. biceps brachii), olkalihas (m. brachialis)
ja olka-värttinäluulihas (m. brachioradialis). Myös lapaluut liikkuvat
leuanvetosuorituksen aikana. Niiden lähennyksestä vastaavat iso ja pieni
suunnikaslihas (m. rhomboideus major ja minor) sekä epäkäslihaksen keski- ja
alaosa (lower and middle trapezius).
Kyynärvarren lihaksista sormien koukistajat ovat erittäin
tärkeät leuanvetosuorituksessa, koska niiden avulla roikutaan vetotangossa. Pienet
niskan lihakset työskentelevät leuan sivuttaissuuntaista tangonylitystä
tehdessä. Keskivartalon lihakset (pääasiassa vatsalihakset) rytmittävät ja pitävät
leuanvetoasennon kasassa varsinaisten leuanvetolihasten apuna (ne siis osallistuvat
dynaamiseen tasapainon säätelyyn).
Jalkojen lihaksilla ei voimantuotollisesti ole
merkittävää asemaa toistoleuanvetosuorituksessa, mutta pleksin ja ristissä
olevien nilkkojen antamissa rajoissa voi taitava vetäjä saada vetoihinsa hieman
lisää vauhtia lonkan ja polvinivelten ojennuksesta. Polven ojentaa nelipäinen
reisilihas (m. guadriceps femoris) ja lonkaa ojentavat takareidet ja pakarat.
Esimerkki leuanvetäjän selästä:
VAADITTAVAT
OMINAISUUDET JA HARJOITTELU
Toistoleuanveto on kestovoimalaji, jossa pääasiallinen
energiantuottomekanismi on anaerobinen glykolyysi, jossa lihasten polttoainetta
eli ATP:tä (adenosiinitrifosfaattia) muodostetaan hiilihydraateista ja
sivutuotteena syntyy maitohappoa, joka sittemmin hajoaa vetyioneiksi ja
laktaatiksi. Tietyllä absoluuttisella kuormalla (toistoleuanvedossa kehon
paino) tehdyissä kestovoimasuorituksissa, joissa kuorma on suurehko tai kohtalainen
(vrt. hauiskääntöjä tulitikulla versus 20 kg käsipainolla), tärkein pohjaominaisuus
on maksimivoima. Maksimivoimaa voi kehittää kahta kautta: lisäämällä lihasten
voimantuottopotentiaalia kasvattamalla lihassolujen poikkipinta-alaa
(hypertrofinen eli lihasmassaa kasvattava voimaharjoittelu: 6-15 toiston sarjat
ja 6-15 RM kuormat, RM = repetition maximum eli toistomaksimi) tai parantamalla
hermoton kykyä käskyttää ja koordinoida lihaksia paremmin (parantunut
motoristen yksiköiden rekrytointi, parantunut lihaksiin menevien liikehermojen käskytysimpulssien
impulssitiheys ja tärkeimpänä parantunut lihasten välinen koordinaatio - hermostollinen
maksimivoimaharjoittelu: 1-5 toiston sarjoja 1-5 RM kuormilla).
Pelkkä korkea maksimivoimataso ei takaa kovaa
kestovoimatasoa. Hyvän pohjan päälle on rakennettava varsinainen lajispesifi
kunto. Toistoleuanvedossa se tarkoittaa aineenvaihdunnan harjoittamista siten,
että syntyy yläselän ja käsivarsien liikuttama kestovoimakone.
Kestovoimaharjoittelulla (paljon keskipitkiä sarjoja lyhyillä palautuksilla tai
pitkiä sarjoja keskipitkillä tai pitkillä palautuksilla) saadaan rakennettua
suuri anaerobinen kapasiteetti (kyky tuottaa paljon ja pitkään energiaa anaerobisesti
eli ilman happea).
Kestovoimaharjoittelun seurauksena anaerobisen
glykolyysin (kymmenen entsyymien katalysoimien reaktioiden sarja)
entsyymiaktiivisuus nousee ja harjoitetuissa lihaksissa kyetään tuottamaan
nopeammin (anaerobinen teho) ja ennen kaikkea enemmän (anaerobinen
kapasiteetti) energiaa (ATP:tä) ilman happea. Anaerobinen glykolyysi
happamoittaa solunestettä, soluvälinestettä ja veriplasmaa, koska maitohapon
hajottua vetyioneiksi ja laktaatiksi vetyionikonsentraatio (= happamuus)
kasvaa. Happamuus heikentää ja lopulta estää lihassupistusta usealla eri
tavalla, joista lisää myöhemmin. Kestovoimaharjoittelu joka tapauksessa
parantaa kehon kykyä sietää happamuutta, koska kemiallisten puskurien määrä
elimistössä kasvaa voimakestävyys harjoittelun myötä: veriplasmassa ja
muidenkin kuin verisolujen soluvälinesteessä bikarbonaattipuskurien ja veressä
tiettyjen happamuutta puskuroivien plasman proteiinien määrä sekä solunsisäisten
fosfaattipuskurien ja karnosiinipuskurin määrä kasvavat. Lihaksen pH voi tippua
7,0:sta 6,4:ään ennen kuin toiminta loppuu. Veren pH voi ihmisellä enimmillään
laskea 7,4:stä 6,9:ään.
Happamuus inhiboi (heikentää ja estää) glykolyysin
entsyymien toimintaa, jolloin ATP:n tuotto heikkenee. Lisäksi happamuus heikentää
ja estää ATPaasi-entyymin toimintaa. ATPaasia tarvitaan energian vapauttamiseen
ATP:stä, kun ATP pilkotaan adenosiinidifosfaatiksi (ADP) ja epäorgaaniseksi
fosfaatiksi (Pi). ATP:n pilkkomista ATPaasin avulla tapahtuu mm.
poikkisiltatasolla lihaksen mekaanisessa voimantuottokoneistossa,
hermoimpulssin leviämisen mahdollistamissa ionipumpuissa solukalvoilla, tietyissä
energiantuottoreaktioiden vaiheissa ja kalsium-ATPaasi pumppua tarvitaan
lihassolujen sisällä sarkoplasmisessa retikulumissa, jotta saadaan
proteiinifilamenttien supistumiskoneisto poikkisiltasykleineen käyntiin.
Yksi toistoleuanvetosuorituksen loppumiseen johtavan
väsymyksen merkittävistä syistä on siis juuri happamuuden lisääntyminen, mutta
hermolihasjärjestelmän väsyminen on monimutkainen prosessi ja
toistoleuanvedossakin happamuuden lisäksi väsymiseen vaikuttavat mm. muiden
aineenvaihduntatuotteiden (metaboliittien), kuten epäorgaanisen fosfaatin ja
ADP:n kertyminen (inhiboivat energiantuoton ja lihassupistuksen entsyymejä sekä
saattavat aiheuttaa voimantuottoa inhiboivia selkäydinrefleksejä III- ja
IV-afferenttien eli tuovien sensoristen hermojen kautta – III- ja IV-afferentit
kuljettavat keskushermostoon tietoa mm. kemiallisia aineita aistivista
kemoreseptoreista – myös metaboliittien aiheuttama kivun tuntemus välittyy tätä
kautta – informaatio jatkaa selkäytimestä matkaa aivojen sensoriselle aivokuorelle),
mahdollinen vähentynyt käskytys aivokuorelta (myös hermosolut väsyvät ja
tarvitsevat energiaa koko ajan toimintaansa), mahdollinen heikentynyt signaalin
kulku aivoista pyramidaalisoluja pitkin selkäytimen alfamotoneuronialtaisiin
(liikehermoaltaisiin), mahdollinen heikentynyt signaalin kulkeminen
alfamotoneuronialtaista hermolihasliitoksiin, hermolihasliitoksissa mahdollinen
signaalin kulkeutumattomuus kaikkiin aksonin päätehaaroihin (branch point
failure) tai mahdollinen presynaptisten välittäjäainevesikkeleiden riittämätön tyhjeneminen
synapsirakoon (kalsiumioneiden vajaatoiminta vesikkeleiden aktivoinnissa) tai
lian vähäinen välittäjäaineen (vesikkelien) määrä, jotka molemmat johtavat
optimaalisen aktivaation kannalta liian pieneen asetyylikoliinin
(hermolihasliitosten välittäjäaine) määrään synapsiraossa tai mahdollinen hermolihasliitoksen
postsynaptisen kalvon asetyylikoliinireseptorien pienentynyt määrä (down regulation),
mahdollinen signaalin huonompi johtuminen lihassolukalvolla (sarcolemmalla) ja
tranversus tubulus – järjestelmässä, sarkoplasmisen retikulumin heikentynyt
kalsiumionien käsittelykyky, jolloin vähemmän
troponiini-tropomyosiinikomplekseja vapautuu aktiinien myosiinien päille
tarkoitettujen kiinnityskohtien edestä ja poikkisiltoja pääsee muodostumaan
vähemmän (lihasten mekaaninen voimantuotto tapahtuu pohjimmiltaan poikkisiltasykleissä
aktiini- ja myosiinifilamenttien välillä [sliding filament theory]).
Happamuuden ja näiden lukuisten muiden mekanismien kautta
toistoleuanvetosuorituskin lopulta päättyy, kun leuanvetäjä väsyy, eikä jaksa
enää vetää leukaansa tangon yli ja kurottaa päätänsä merkkistoppariin.
Periodisaatio
Toistoleuanvetäjän kannattaa rytmittää harjoitteluaan
siten, että pohjakuntoa luodessaan hän nostaa maksimivoimatasojaan sekä
hypertrofiapainotteisten että hermostollista maksimivoimaa painottavien harjoitusjaksojen
kautta. Parantuneet voimatasot tulee transmutatoida lajivoimaksi eli
kestovoimaksi kestovoimaharjoittelua painottavien kilpailuihin valmistavien harjoitusjaksojen
aikana.
Anaerobisen kapasiteetin huippuun hiominen on
suhteellisen nopea prosessi ja siinä saavuttaa myös sen hetkisen potentiaalinsa
melko lyhyessä ajassa. Siksi toistoleuanvetäjän kannattaa panostaa
kestovoimaharjoittelluun noin parin kuukauden kestoinen harjoitusjakso ennen
tärkeitä kisoja. Maksimivoiman hankkiminen taasen on hidasta ja pitkäjänteistä
työtä, mutta toisaalta siinä kehittymispotentiaalikin on valtava (kehittyminen
omaan geneettiseen potentiaalin asti 15 – 20 vuoden työllä). Niinpä
toistoleuanvetäjänkin kannattaa käyttää suurin osa harjoitusvuodestaan
tärkeimmän pohjaominaisuuden eli maksimivoimatasojen nostamiseen sekä
hypertrofispainotteisia että hermostollista maksimivoimaa painottavia harjoitusjaksoja
läpivieden.
Myös optimaalista suoritusta mahdollisesti rajoittavien
tekijöiden huomioiminen harjoittelussa on tärkeää. Tällainen asia voi olla
esimerkiksi riittämätön puristuskestävyys eli ote pettää ja suoritus loppuu
vaikka selässä ja olkavarsissa olisi ollut vielä pari toistoa varastossa.
Tällöin vuosisuunnitelmassa tulee ottaa mukaan harjoitusjaksoja, jolloin
parannetaan sormien koukistajien maksimi- ja kestovoimatasoja ja muilla
jaksoilla näitä hankittuja ominaisuuksia tulee pitää yllä. Lisäksi
lihastasapainosta huolehtiminen on terveenä pysymisen (lue vammojen ehkäisyn)
kannalta tärkeää. Siksi leuanvetäjänkin olisi hyvä harjoittaa myös leuanvedon vastalihaksia
eli punnerruslihaksia (olkapäät, rinta ja ojentajat) sekä kyynärvarren
kämmenselän puoleisia lihaksia.