![]() |
Julius Yego (kuva poimittu netistä, en omista
tekijänoikeuksia)
|
Keskiviikon jälkeen urheilumaailmaa on puhuttanut se, miten
Julius Yego voi heittää keihästä niin pitkälle, vaikka valmentaja Petteri
Piirosen mukaan rinnallevedossa nousee vain 100 kg, kyykystä 150 kg ja
penkkipunnerruksesta 95 kg. Yleensä päälle 85 m heittäjillä kyseiset voimatasot
liikkuvat kymmeniä kiloja korkeammalla. Tässä avaan spekulatiivisesti ilmiön
takana olevaa hermolihasjärjestelmän toimintaa yleisellä tasolla
liikuntabiologin silmin tietämättä sen enempää Yegon harjoittelutaustasta.
Ilmiön taustalla vaikuttavat tutut valmennusopilliset voimantuoton kehittymisen
ilmiöt, kuten voimantuoton kehittymisen liikemalli- ja
voimantuottonopeusspesifisyys.
Hän, kuka saa kovimman lähtönopeuden keihäälle parhaaseen
lähtökulmaan on kovin keihäänheittäjä. Keihäs painaa vain 800 g ja
voimantuottoaikaa koko suorituksessa on tosi vähän. Kun voimantuottoajassa
otetaan huomioon koko liikevirran motorinen ketju, niin yksittäiselle
lihasryhmälle jää tosi vähän voimantuottoaikaa. Niinpä keihäänheitto sijoittuu
voima-nopeusjatkumolla tosi nopeuspäähän, ja sitä voi heittää hyvillä nopeus- ja
tekniikkaominaisuuksilla pitkälle ilman kummoisia maksimivoimatasoja. Siitä
Yego on hyvä ääriesimerkki. Maksimivoiman tuottaminen kestää yleensä 0,5–3
sekuntia harjoitustaustasta, perimästä ja liikkeestä riippuen. Huippukeihäänheittäjien heittovaihe kestää
keskimäärin alle kaksi sekunnin kymmenystä.
Keihäänheittosuoritus vauhtijuoksuineen, ristiaskelineen ja
etenkin itse heittovaihe on hermostolle käsittämättömän monimutkainen suoritus
koordinoitavaksi, josta kertoo käytännön tasolla myös vuosia systemaattisesti
keihäänheittoa harjoitelleiden ammattikeihäänheittäjienkin ailahtelevaisuus
suorituksissa. Itse heittovaiheessa parissa kymmenyksessä liikevirran (jalat,
keskivartalo, ylävartalo, käsi) aikana eri lihasten lihassoluryppäitä eli
motorisia yksiköitä (motorinen yksikkö = liikehermo ja sen hermottamat
lihassolut) täytyy aktivoida ja sammuttaa oikea-aikaisesti oikeassa
järjestyksessä liikkeen kuhunkin vaiheeseen voimantuoton suuruutta optimoiden.
Tällainen äärimmäisen tekninen ja äärimmäisen nopea suoritus on aika kaukana
puolesta sekunnista muutamiin sekunteihin kestävistä maksimivoimasuorituksista,
kuten jalkakyykystä tai penkkipunnertamisesta. Niinpä ei pitäisi olla suuri yllätys,
että esimerkiksi kyykkäysvoiman siirtovaikutus keihäänheittoon on aika paljon
pienempää kuin sen siirtovaikutus vaikkapa pikaluisteluun, jossa
reisien ja pakaroiden voimantuottoaika on pidempi ja liikemalli paljon yksinkertaisempi.
Isossa mittakaavassa nopeusvoimaa on paras kehittää
periodisoidun yhdistetyn nopeus- ja maksimivoimaharjoittelun avulla, jos
nopeusvoimasuoritteen kuorma on melko suuri (kuten kehonpaino vaikkapa
hypätessä). Tällöin suoritusta voi teknisen kehittymisen lisäksi parantaa joko
saamalla rajoitetussa voimantuottoajassa (esim. ponnistuksessa) suuremman osan
maksimivoimastaan käyttöön (nopeusvoimaharjoittelu auttaa!) tai saamalla
vähintään saman tai ainakin lähes saman osan maksimivoimastaan käyttöön, mutta
suuremmasta maksimivoiman määrästä. Maksimivoiman määrää voidaan kasvattaa
maksimivoimaharjoittelulla! Pienellä kuormalla maksimivoiman rooli lähes häviää
nopeussuorituksissa. Niinpä esimerkiksi pingiksen pelaaja ei saa lyönteihinsä
lisää nopeutta maksimivoimaharjoittelulla, mutta vaikkapa pituushyppääjä hyötyy
paremmista maksimivoimatasoista, kunhan niistä saadaan ilo irti lajissa
nopeusvoima-, lajivoima- ja lajiharjoittelun kautta. Valmennusopissa
yleisvoiman muuntamista lajivoimaksi kutsutaan transmutaatioksi.
Loppuun tulee vielä yksinkertaistettu käytännön esimerkki!
Ota kaverin kanssa kisa kumpi saa pamautettua hauiskäännössä peukalon nopeammin
kiinni olkapäähän lähtöasennosta, jossa kyynärnivel on suorana. Tehkää testi
ensin pelkällä kädellä, sitten 1 kg käsipainolla, 2 kg käsipainolla jne. Alussa
kumpi vaan (nopeampi teistä) voi voittaa kisan, mutta kuorman kasvaessa
maksimivoiman merkitys liikenopeuteen kasvaa. Lopulta tarpeeksi isolla
kuormalla vahvempi on nopeampi, ja lopulta tulee piste, kun heikompi teistä ei
jaksa edes tehdä täyden liikeradan hauiskääntöä. Analogiana monimutkaiseen
keihäänheittosuoritukseen pelkän voimantuoton näkökulmasta keihäänheitto on
lähempänä pelkkää kättä kuin 30 kg käsipainoa tässä nopeuskilpailussa.
Ihan viimeiseksi on toki todettava sivuhuomiona, että on se silti
hieman uskomatonta, että yli 92 m keihäänheittoon vaadittavalla liikehermojen
impulssivirtajytinällä ei jo ihan epäspesifinä siirtovaikutuksena nouse maksimivoimatasot
suuremmiksi kuin penkki 95, kyykky 150 ja rive 100 kg. Sellaista on urheilun ja
hermolihasjärjestelmän kinesiologian mielenkiintoinen maailma.
30.–31.8.2015
TR
Mites hermostollisen treenin siirtovaikutus? Neurologian näkökulmasta sitä ei ole, ellei liikerata ole sama. Hennemaniakaan kukaan ei ole vielä käytännössä kumonnut. Yegon suurin avu kyl on, ettei herra tuhlaa niitä vähäisiäkään voimiaan vääriin suuntiin :-)
VastaaPoistaTotta, että Yego suuntaa voimantuottonsa keihäänheitossa maagisen hyvin.
PoistaKyllä yksittäisten lihasten käskytyksessä pitäisiä olla hermostollisen maksimivoimatreenin siirtovaikutusta (liikehermojen suuri impulssi- ja duplettivirta, jotka johtavat suureen poikkisiltasummaatioon lihassupistuksessa. Taustalla mm. myeliinituppien kasvu, muutokset synapsi- ja hermolihasliitosrakeinteissa sekä vällittäjäainemäärissä jne.). Lihasten välisen koordinaation kehittyminen on toki melko liikespesifiä, mutta saman voimantuottosuunnan liikkeiden välillä lienee siirtovaikutusta. Esim. dippi kehittyy --> penkki kehittyy.
Hennemanin size principleä ei ole varmaksi kumottu, sutta nopeusvoimalajien parhaimmistolla se saattaa kumoutua räjähtävissä suorituksissa tai ainakin eri liikehermot syttyvät niin yhtäaikaa, että viesti nopeissa alfamotoneuroneissa ehtii perille ennen hitaita. Lainaten Kawamori & Haffin (2004) review-artikkelia: ”Vaikkakin motoriset yksiköt noudattavat yleensä kokoperiaatetta, suuremmat motoriset yksiköt voidaan rekrytoida ennen pienempiä motorisa yksiköitä ballististen suoritusten aikana”.
Kawamori N. & Haff G. G. 2004. The optimal training loag for the development of muscular power. Journal of strength and conditioning research, 2004: 18(3), 675—684.
Juu nää on mielenkiintosia juttuja ja oon eturivissä muuttamassa ajatusteni pääsuuntia, jos joku peijooni Hennemanin pitävästi kumoaa. Tollanen superballistinen toiminta vois olla yks ratkaisu. Se kyllä varmaan vaatii sitten melko korkeeta motorista osaamista. Voima toki siirtyy kuten toi dippi - penkki -osoittaa. Mutta se varsinainen räjähtävyys... Lähinnä tässä tulee mieleen se perusjuttu esim palloiluista, missä urheilijat laitetaan tekemään "rinnallevetoa" "räjähtävästi", että luistelunopeus kasvaa.
VastaaPoistaNiin, keihäänheitossa vetovaihe kestää 0.09-0.12s, jonka aikana keihäs kiihtyy 30m/s nopeuteen. Keihästä ei heitetä, vaan kehoa käytetään välineenä keihään linkoamiseen 6-7m/s lähestymisvauhdin luoman liike-energian avulla. Voimaa tarvitaan pääasiassa siihen, että ukko kestää sen valtavan törmäysvoiman 7000-10000N ja kehoa vääntävät voimat. Konsentrista työtä ei paljoa tapahdu
VastaaPoistaNoinpa. Käytännössä pelkkää venytysrefleksiä ja energian oikein suuntaamista :)
PoistaHyviä lisäpointteja! :)
PoistaVille on oikeilla jäljillä
PoistaHei!
VastaaPoistaMinun nimeni on Aino ja olen freelancer Promo logic:lla, netti media toimistolla. Olisimme kiinnostuneita lisäämään 2-3 lausetta ja linkin teidän sivullenne sovittuun hintaan vuodeksi.
Olkaa hyvä ja ilmoittakaa jos tämä kuullostaa kiinnostavalta ja annan lisätietoja. Jos omistatte myös muita sivuja, olkaa hyvä ja liittäkää niiden URL osoitteet jotta voin käydä myös ne läpi mahdollista sopimusta varten.
Kiitos ja pikaisiin kuulemiin!
Ystävällisin terveisin
Aino Nurminen
nurmien.aino@gmail.com